Ненецким УФАС России рассмотрена жалоба на поставку шприцов и игл инъекционных

10.11.2021 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу (далее - Ненецкое УФАС России) посредством  единой информационно системы в сфере закупок, поступила жалоба индивидуального предпринимателя Коваленко Виталия Владимировича. В жалобе ИП Коваленко В.В. указывает на ненадлежащую инструкцию по заполнению заявки, отсутствие информации о характеристике шприца общего назначения, в части наименования параметра (показателя) товара -  «резистентности к давлению в системе для обеспечения манипуляций инфузии с высокой  скоростью потока 4 бара», объединение в объекте закупки шприцов совместимых с насосом марки «Перфузор» со шприцами общего назначения, недостоверную характеристику для шприцев, которые совместимы со шприцевыми насосами марки «Перфузор», в части «нутренних поверхностей шприца, включая поршень, смазаных смазочным материалом, для обеспечения плавного хода поршня в цилиндре и плавного введения лекарственных средств», использование иной терминологии показателей, отличных от ГОСТ, в части размера игл инъекционных и количества игл в комплекте.

16.11.2021 года Комиссией Ненецкого УФАС России рассмотрена жалоба и проведена внеплановая проверка в соответствии со статьей 99 и 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон N44-ФЗ, Закон о контрактной системе, Закон № 44-ФЗ) и Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14.

По результатам рассмотрения дела, жалоба признана -необоснованной.