Ненецкое УФАС России по результатам проверки выявила со стороны победителя закупки недостоверные сведения

На портале Госзакупок размещены сведения об объявлении открытого конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту ГБУК НАО «Центральная библиотека им. А.И.Пичкова» при цене контракта 33 660 146, 00 руб. 

По результатам подведения итогов конкурсной комиссией победителем стало общество «СК Профстрой», предложив цену 32 313 740, 16 руб.

После этого в Ненецкое УФАС другим участником, также принявшего участие в закупке, поступила жалоба о том, что данный победителем закупки в составе заявки представил недостоверные документы по подтверждению опыта работы, способствовавшее возникновению права на заключение с ним контракта.

Комиссия проверила поступившие сведения, произвела запросы и по результатам проверки установила факт предоставления обществом «СК Профстрой» недостоверных сведений в отношении двух договоров на выполнение строительных работ.

В частности, в отношении договора, подтверждающего опыт выполнения работ и деловой репутации по объекту капитального строительства на сумму 866 237 380,00 руб., заключенного  между ООО «Флагман» и ООО «СК Профстрой», установлен правообладатель объекта в лице «ПО «Полет». 

Он подтвердил антимонопольному органу о том, что работы на данную сумму по капитальному ремонту не производились.

В отношении договора, заключенного между ООО «Опора» и ООО «СК Профстрой» на выполнение строительных работ капитального характера в соответствии с Локальными сметами при цене договора  120  296 555,76 руб., по запросу антимонопольного органа об исполненных объемах сведения не были предоставлены.

Необходимо отметить, что в отношении этого объекта закупки, учитывая его особую публичную значимость регионального значения, в антимонопольный орган поступили две жалобы и одно обращение.

В результате проверки Комиссия Ненецкого УФАС установила, что у конкурсной комиссии для признания общество «СК Профстрой» победителем закупки основания не имелись, представленные им к заявке вышеуказанные договоры подряда содержат в себе недостоверные сведения.

Таким образом, доводы жалобы ООО «НАО-Стом» признаны обоснованными. В этой связи Управлению госзаказа НАО, ГБУК НАО «Центральная библиотека им. А.И.Пичкова», оператору электронной площадки АО «РТС-тендер» антимонопольным органом выдано обязательное для исполнения  предписание.

По итогу исполнения предписания конкурсная комиссия допустила 4 заявки из 5, из числа которых заявка общество «СК Профстрой» отклонена.

В соответствии с протоколом подведения итогов победителем конкурса стала заявка ООО «НАО-Стом» при ценовом предложении  30 300 000,00 руб.

В отношении выявленных недостоверных сведений, Комиссия контрольного органа приняла решение о наличии в действиях общества признаков нарушения Закона о защите конкуренции* и передачи материалов дела для проверочных мероприятий в УМВД России по НАО.

 *ст. 14.8 Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"