ВЫЯВЛЕНЫ ПОДЛОЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Многие из нас помнят часто повторяющее народное – «Каждый себя защищает как может».
Аналогичным подходом защиты своих интересов Комиссией Ненецкого УФАС России пришлось столкнуться при рассмотрении сведений в отношении «РЕМБЫТТЕХНИКА» (ОГРН 1034700563700), представленные МКУ «Чистый город» для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта по наименованию объекта закупки «Поставка наземных контейнеров в сборе с деревянной облицовкой» (Извещение N0384300011322000033).
На заседании Комиссии Поставщик подтвердил о том, что в целях подготовки к исполнению контракта Поставщик заключил договор с производителем товара ООО «ЭКОБИН» на изготовление наземных контейнеров в сборе с деревянной облицовкой со сроком изготовления до 20.05.2022. В этой связи, по мнению Поставщика, им заблаговременно приняты меры по поставке продукции непосредственно от производителя, поскольку между ООО «ЭКОБИН» и ООО «Рембыттехника» заключен договор № 29/03/2022 от 29 марта 2022г., поскольку производитель товара подтвердил об его изготовлении не позднее 20.05.2022. Но в последующем неисполнение муниципального контракта возникло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, так как производитель товара уведомил Поставщика о сложностях, возникших в производственном цикле, и об отсутствии необходимого сырья, включая пигмента красителя, который предусмотрен для установления цвета материала контейнера, о чем подтверждают соответствующие письма ООО «ЭБИКОН».
По доводам Поставщика Заказчик указал, что контроль за осуществлением поставки контейнеров с момента заключения контракта, поэтому Поставщик Заказчика ввел в заблуждение по поводу якобы принятых им мер по поставке товара в установленный срок, в результате чего сорвана выполнение муниципальной программы по выделенным бюджетным средствам, а также вынесенное в адрес Заказчика представление прокурора по факту невыполнения данной программы для него влечет другие правовые последствия.
Привлеченный по делу ООО «ЭКОБИН» предоставил сведения о том, что с ООО «Рембыттехника» ни договор поставки, ни договор производства товара не заключен, тем более, во осуществление условий поставки и в порядке предоплаты данное общество не должно было перечислять суммы ввиду отсутствия договорных отношений, а представленная копия платежного поручения о предоплате не соответствует действительности, поскольку предоставленные им копии текста договора поставки характерны для иных поставщиков, в связи с чем эти сведения сфальсифицированы от имени ООО «ЭКИБОН».Кроме того, никаких информационных писем в отношении исполнения условий по поводу поставки наземных контейнеров в количестве 133 ед. в адрес «Рембыттехника» не направлено.
Таким образом, ООО «Рембыттехника» хотел воспользоваться данными обстоятельствами заключения договора поставки с ООО «ЭКИБОН» в связи с тем, чтобы подтвердить о том, что неисполнение муниципального контракта возникло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, возникших ввиду того, что производитель товара якобы уведомил его о сложностях, возникших в производственном цикле, и об отсутствии необходимого сырья.
Комиссия контрольного органа установила, что представленные письменные документы ООО «Рембыттехника» в отношении подтверждения доказательств по мерам, принятым им для надлежащего исполнения условий контракта, а также с учетом обстоятельств введенных экономических санкций иностранных государств, предусмотренные подпунктом «в» пункта 15 Правил ведения реестра, даже в случае отсутствия сомнения по достоверности письменных документов, своего надлежащего подтверждения не нашли.
ООО «Рембыттехника» (г.Мурино Ленинградской области) включен в Реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года, а материалы дела переданы в УМВД России по НАО для проведения проверочных мероприятий относительно выявленных Комиссией Ненецкого УФАС России недостоверных сведений по рассмотренным обстоятельствам.
Прежде чем поставщику во избежание последствий включения в РНП представлять свои интересы, необходимо было подумать о фальсифицированных сведениях, тогда ООО «ЭБИКОН» не отрицал бы об отсутствии договорных отношений на поставку наземных контейниров. Тем самым поставщик в лице ООО «Рембыттехника» путем фальсификации документов для себя сделал "медвежью услугу".